只要网络一线牵，算法就能运用信息数据为用户悬丝诊脉大数据算法精准智能的私人定制，在提供高效率数字服务的同时，也让人产生信息安全的隐忧最近几天发布的《中国大安全感知报告》显示，网络个人隐私是民众当下最为关注的安全问题，有七成受访者感到自己被算法算计，近五成受访者在算法束缚下想要远离手机
大众所言的网络安全感与其自我掌控感相关，在算法无处不在的当下，刚和朋友说了想吃什么，之后打开外卖软件就发现相应商家信息，出于好奇点进一条新闻，软件就一直推送类似消息，人走到哪里，点评软件就能替自己把周围的吃喝玩乐先摸个遍有网友吐槽说，一些App算法已经延伸到通讯录，相册，甚至偷偷录音，拍照，上过的网站，搜索记录，人际关系，家庭关系
许多用户为求便捷，也只能任由算法挖掘个人信息——即使具备网络安全意识，察觉到自己被算计，也缺乏重获自我掌控感的渠道和手段软件算法如此贴心，却让人不够放心
整个人会感到一种巨大的羞耻和空虚据媒体报道，有用户表示，当自己发现短视频软件不停投喂大量纯消遣娱乐信息时，他的确被吸引，忍不住一刷就是几小时，但内心一股耻感也一直纠缠着他，让他认清自己正在快餐式娱乐中消磨时光这个角度上讲，让用户感到失去自我掌控感的不只是个人信息安全，还有那些本能够被适当克制的欲望和想法
定制就容易产生滥用，算法滥用的后果往小了说会损害个人权益，往大了讲则可能危害国家安全有学者提出，网络安全，数字安全是托起数字文明的底层逻辑数字时代也必须以人为本，算法推荐服务提供者只有坚守道德准线，才能为用户信息安全兜底，技术应当为用户提供恰当帮助，而不是纵容甚至诱导用户逐渐走向沉迷如若道德准线不存，用户必然流失，数字技术也就如沙上建塔
目前，网络安全作为一大新型安全领域已经越发引起社会广泛关注，相应的法律监管政策也在持续完善同时需要认识到，在数据算法的技术前线持续超速向前推进时，网络安全领域法律政策的出台的确存在一定滞后，亟待完善补足去年施行的个人信息保护法，明确指出，自然人的个人信息受法律保护，任何组织，个人不得侵害自然人的个人信息权益，为身处网络空间的社会大众立下一面盾牌而今年3月1日起新施行的《互联网信息服务算法推荐管理规定》，则让用户把握住算法推荐技术的剑柄，让公众更有网络时代的自我掌控感
算法推荐能为社会大众提供便捷，是大数据时代的一种技术馈赠，而绝不能使之成为肆意窥探个人隐私的特洛伊木马只有社会各方时刻遵守现有的法律红线，坚守内心的道德准线，我们才能在数字时代的技术前线不断寻求发展与突破
作为一项技术应用，算法推荐本身是中性的，但“技术中性”不能等同于“价值中性”，决不能让价值观成为算法推荐技术的附庸。可以看到，意见稿针对算法推荐明确释放出“倡导向上向善，抵制逐利作恶”的价值取向，并将其上升为法律规范，使其具有制度刚性，以强化对算法推荐本身的法治监管。一方面在价值理念上提出要坚持主流价值导向，积极传播正能量；另一方面也对设置诱导用户沉迷或高额消费等违背公序良俗的算法模型予以否定。
郑重声明：此文内容为本网站转载企业宣传资讯，目的在于传播更多信息，与本站立场无关。仅供读者参考，并请自行核实相关内容。
